辛巴辛有志事件解析:舆论,锋利的刃

2020-11-26

  社会发展至今,战争经历了冷兵器时代,火器时代,机械化时代,再到信息时代。在人类的进步过程中,信息或者说舆论也逐渐化为了战争中的利刃。金融世界对于信息尤为敏感,欧洲金融家族鼎盛之时,几乎垄断了当地的报业,报纸带来的舆论利益也不断巩固家族的地位。而如今的互联网世界,舆论也成为了不少人利用的工具。

  辛巴事件发展至今,一次又一次进入大众的视野,背后操纵的痕迹未免过于明显。起初有消费者在网上发布产品视频,在未经辛巴方回应的情况下,便有一大批营销号一拥而上,自发地对视频进行剪辑并配文。积极程度以及步调统一程度让人对他们的敬业感到赞叹。

  辛巴方回应后,原视频发布者也出面澄清,表示希望大家尊重自己表达意见的权利,不要再剪辑自己的视频,跟风蹭热度了。本以为事情到此为止了,一位打假人的出现又将事件拉回了大众的眼底。

  该职业打假人表示辛巴直播间的燕窝不符合标准。但是根据财经网、新京报快评表示,目前我国燕窝行业并未出台国家强制标准和行业标准,选取标准的差异则是打假人攻击的关键点。大部分网友对标准不同引起争议发表的意见,对标准的选用表示怀疑。

图片3.png

  双方的争执,将公众的目光再次聚焦到了燕窝功效的争议上。加之辛巴这类热门主播陷于其中,事情便更加复杂且具戏剧性。

  事实上,当主播为自己的店导流时,他承载的便是一个销售者的角色。根据有关法律的规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。如果主播是引流到其他店铺,那其担任的便是广告代言人的角色。回应中,辛巴自己也强调了,不涉及采购,只是广告代言。

  根据相关法律法规,直播中产出了归属于商业广告内容的,电商主播需按照《广告法》规定承担广告代言人的责任与义务。这个角色的责任要小一些,但责任也是明确的,需履行自己的审查义务,保留产品生产者的官方证明文件。

  那么为何打假人以及一众营销号的目光不是聚焦在产品上,而是产品代言者呢?除了辛巴自带流量,想蹭热度外,是否为有策划的攻击不得而知。

图片4.png

  另外小编这几天观察到,针对辛巴的媒体进攻矩阵,已连续数日,除了白天的常规进攻,在晚上12点左右,还会有一波集成的自媒体攻势。这又再次让小编对这些媒体编辑的“敬业”感到敬佩了。

  最后,引用清华大学学者的话结尾吧:“如果有资本借助平台垄断地位干预和操纵平台信息流、影响公众认知,则会恶化社会信息环境,破坏社会信任,降低公众参与公共讨论的热情,还会导致所谓‘后真相’思潮泛滥,放大社会分歧、加剧社会割裂。”愿我等媒体工作者保持初心。